Evaluación estadística de la exposición frente a las concentraciones admisibles y al factor de tolerancia

Fundamento

El marco parte de reconocer que la exposición es una variable aleatoria, en general de distribución lognormal, y que un resultado individual es una realización de esa distribución. La evaluación se hace entonces contra tres tipos de criterio, con procedimientos propios. La concentración admisible para períodos breves acota los picos, y su verificación exige muestreos de corta duración ubicados en los momentos de mayor exposición, identificados previamente con instrumentos de lectura directa; compararla con un promedio de jornada no tiene sentido. La concentración admisible máxima es un techo que no puede superarse en ningún momento, y su verificación requiere muestreo instantáneo o medición continua. El factor de tolerancia introduce la incertidumbre: en lugar de comparar el resultado con el límite, se construye un intervalo de confianza alrededor del resultado que incorpora la incertidumbre del método y la variabilidad del muestreo, y se decide entre tres conclusiones posibles —exposición inaceptable, aceptable, o indeterminada, que obliga a medir más—, que es mucho más honesto que el sí o no. Con varias jornadas medidas se estiman la media geométrica y la desviación estándar geométrica del grupo, y con ellas la probabilidad de superar el límite en una jornada cualquiera, que es el indicador con el que se prioriza la intervención.

Matriz (en qué muestra)

Series de resultados de muestreo de contaminantes químicos; grupos de exposición similar con varias jornadas medidas; campañas de vigilancia periódica; expedientes de relevamiento de agentes de riesgo

Equipamiento necesario¿Dónde lo compro?

Software de tratamiento estadístico con ajuste lognormal; equipos de lectura directa para la identificación de picos; registradores de datos; sistema de gestión de resultados históricos.

Reactivos¿Dónde lo compro?

No aplica; los de los métodos analíticos empleados.

Material de laboratorio¿Dónde lo compro?

Series históricas de resultados por grupo de exposición similar; planillas de cálculo de intervalos y de probabilidades; informes de relevamiento; documentación de las condiciones de cada jornada medida.

Consumibles¿Dónde lo compro?

No aplica.

Unidad

1 · índice de exposición como cociente entre el resultado y el valor límite · intervalo de confianza del índice y conclusión: aceptable, inaceptable o indeterminada · media geométrica y desviación estándar geométrica del grupo · probabilidad estimada de superar el límite en una jornada · cantidad de jornadas medidas y período cubierto

Rango de referencia

La conclusión indeterminada es un resultado legítimo y frecuente cuando se mide poco, y reconocerla evita tanto declarar cumplimiento sin fundamento como intervenir sobre un puesto que no lo necesita; la variabilidad entre jornadas de un mismo puesto suele ser mayor que la del método analítico, y por eso una sola medición rara vez alcanza

Norma que lo exige

La normativa de higiene y seguridad en el trabajo, que define las concentraciones admisibles en sus tres formas y los criterios de comparación; los protocolos de relevamiento de agentes de riesgo y su periodicidad; los programas de vigilancia de la salud de los trabajadores expuestos; las normas de acreditación del laboratorio, que exigen declarar la incertidumbre de los resultadosnorma argentina

Norma que describe la técnica

IRAM 80023, que fija el método de muestreo y la evaluación estadística de los resultados respecto de la concentración admisible para períodos breves; IRAM 80024, respecto de la concentración admisible máxima; IRAM 80025, respecto del factor de tolerancia; IRAM 80003, sobre las definiciones de concentraciones admisibles y exposiciones a tóxicos; IRAM 80021 e IRAM 80020, sobre las estrategias de muestreo asociadasnorma argentina

Edición y vigencia de la norma

IRAM 80023:1981; IRAM 80024:1981; IRAM 80025:1981; IRAM 80003:1978; IRAM 80021:1980

Volumen de muestra

No aplica. Es un tratamiento de resultados

Conservación y transporte

La comparación se hace siempre contra el criterio que corresponde al tipo de valor límite: un promedio de jornada contra el límite ponderado, los picos contra el de períodos breves y los máximos instantáneos contra el techo. Confundirlos es el error más frecuente de los informes de higiene laboral. Los resultados históricos del grupo se conservan, dado que la estimación mejora con cada jornada agregada.

Límite de detección típico

No aplica

Incertidumbre típica

Es justamente lo que el método incorpora de manera explícita en la decisión

Área

Higiene y seguridad; Toxicología; Metrología y calibración

Fecha de última actualización: 11/9/2026