Peritaje de autenticidad de obras de arte y de documentos por análisis material y documental

Fundamento

El peritaje se construye por acumulación de evidencia y su fuerza es asimétrica: puede probar que una obra es falsa, pero no puede probar que es auténtica, solo que no encontró incompatibilidades. El elemento más concluyente es el anacronismo material: un pigmento, un aglutinante, un adhesivo o una fibra que se sintetizó o se industrializó después de la fecha declarada demuestra que la obra, o al menos esa capa, es posterior. Por eso el estudio identifica pigmentos y aglutinantes, examina el soporte, la tela y su trama, la madera y su especie y anillos, el papel y sus marcas de agua y fibras, y todos se contrastan con la cronología conocida de cada material. La estratigrafía revela si la firma está debajo o encima del barniz y del craquelado, que es la diferencia entre una firma original y una agregada, y si hay una obra anterior debajo, algo frecuente en falsificaciones hechas sobre soportes de época. Las técnicas de imagen, radiografía, reflectografía infrarroja y fluorescencia ultravioleta, muestran el dibujo subyacente, los repintes, los retoques y las restauraciones, y su distribución dice mucho sobre el proceso de creación real. La datación por radiocarbono se aplica a soportes orgánicos y, en obras del siglo XX, el pico de carbono 14 de los ensayos nucleares permite distinguir materiales anteriores y posteriores a 1955. Todo se integra con el estudio documental de la procedencia, que es el otro pilar y muchas veces el más débil de las obras falsas.

Matriz (en qué muestra)

Pinturas y esculturas atribuidas; documentos históricos; monedas y medallas; muebles; objetos arqueológicos de dudosa procedencia; obras en litigio o en subasta

Equipamiento necesario¿Dónde lo compro?

El conjunto de equipos de análisis de materiales y de imagen: fluorescencia de rayos X, Raman, infrarrojo, microscopía óptica y electrónica, cromatografía con masas, radiografía, reflectografía infrarroja y fluorescencia ultravioleta; acceso a datación por radiocarbono; cámara fotográfica técnica y sistema de documentación.

Reactivos¿Dónde lo compro?

Los propios de cada técnica; patrones de materiales de referencia con su cronología documentada.

Material de laboratorio¿Dónde lo compro?

Instrumental de micromuestreo; cajas de conservación de muestras; formularios de acta y de cadena de custodia.

Consumibles¿Dónde lo compro?

Los de cada técnica.

Unidad

1 · compatible o incompatible con la época declarada · identificación de materiales anacrónicos · secuencia estratigráfica de firma y barniz

Rango de referencia

El resultado es un juicio de compatibilidad y no un número; el hallazgo de un solo material anacrónico en una capa original es concluyente en sentido negativo

Norma que lo exige

Los códigos procesales, que regulan la prueba pericial en las causas por estafa y por falsificación; Ley 25.197 y Ley 12.665 y la Convención de la UNESCO sobre medidas contra el tráfico ilícito de bienes culturales, en los casos de procedencia ilícita; las condiciones de las casas de subasta, de los seguros y de las adquisiciones públicas; los protocolos de los museos para incorporar obras

Norma que describe la técnica

Las guías del ICOM y del ICOM-CC sobre estudio técnico y autenticidad; los protocolos de los laboratorios de museos de referencia; la literatura sobre cronología de aparición de pigmentos y materiales, que es la base del argumento de anacronismo; las convenciones sobre el pico de carbono 14 de la era nuclear para materiales del siglo XX; las normas periciales aplicables

Edición y vigencia de la norma

Guías ICOM-CC vigentes; convenciones periciales aplicables

Volumen de muestra

Se prioriza lo no invasivo; las micromuestras se toman solo cuando la pregunta no se resuelve de otro modo y con autorización expresa del propietario o del juez

Conservación y transporte

El perito informa lo que encontró y lo que ese hallazgo permite y no permite concluir, sin extender la conclusión más allá de la evidencia: la tentación de afirmar autenticidad a partir de la ausencia de anacronismos es el error más frecuente y el que más daño hace. La cadena de custodia y el acta son imprescindibles cuando la obra está en litigio. Las muestras se conservan de manera permanente y se documenta cada intervención con fotografía. Las conclusiones se expresan con su grado de certeza y con las limitaciones del estudio.

Límite de detección típico

El de cada técnica aplicada

Incertidumbre típica

El peritaje se expresa en términos de compatibilidad y de grados de certeza, no de incertidumbre numérica

Área

Criminalística; Química analítica; Materiales/industrial

Fecha de última actualización: 10/9/2026